No me río de ti, me rio contigo

Bastantes veces me han dicho la frase... y el caso... es que te la dicen pensando que es algo halagador... y a mi me parece una expresión de lo más miserable:

Primero... te están quitando el mérito de causar la risa... es un producto mío esto es "de mi" por tanto se ríen de mi... el problema está en que entienden que "reirse de" es algo humillante para el sujeto del que se rien...pero en el fondo, quieren reirse y... unos agonías que se vanaglorian de cómo se aburre la gente con ellos....

Por otro lado, no tienen ni idea de si yo me estoy riendo o no... quizás esté pasándolas canutas, pero eso no creo que deba ser un obstáculo para que la gente se ría. así más que respeto se demuestra el egoísmo del que prioriza la risa propia poniendo está como presupuesto para que se puedan reir los demás...

Yo me pregunto pues ("pues" expresión soriana con la que se cierra cualquier frase especialmente aquellas que admitan una respuesta "¿qué pasa pues?" pero también es posible encontrarse un "El Numancia ganó 2-0, pues") ¿ de qué cojones se ríen?

I Cross Universitario de Fuente de la Mora, 1997-1998.

Año de mili... así que no estaba entrenando demasiado y los rivales que otras veces me habían resultado sencillos, esta vez se iban a hacer complicados... añadiremos que ese sábado había tenido desfile con la banda de cornetas y tambores y me tuve que pegar una paliza en bici para llegar a tiempo....Hace algún tiempo que por algún sitio volví a ver la foto del Norte de Castilla de esa carrera en la que salimos Jesús y yo con mis barbas y una camiseta de Amsterdam que no sé que fue de ella.

En la primera parte de la carrera José Ignacio Espeso puso un ritmo bastante exigente que más tarde le pasó factura, así que a la mitad de carrera nos quedamos los de la foto en cabeza y con bastante distancia. Dada mi actitud parásita en esa carrera y que... para qué negarlo el ritmo al que íbamos para el estado de forma que tenía era infernal, mi objetivo era llegar segundo con las menos penurias así que más expresa que tácitamente le pedí a Jesús que me perdonara la vida.

El final, fue apoteósico... ya en el último kilómetro Jesús empieza a pinchar de una manera bastante preocupante... por detrás un grupo perseguidor comandado por Espeso que se estaba recuperando y en el que también iba Sergio Luque, Fernando Pallá y Jaime?? no me acuerdo demasiado bien sobre si corriste o no... yo diría que sí... pero... me queda raro que estuvieras y no nos ganaras... me falta gente?? Fiur pon a funcionar la enciclopedia y a ver si puedes informar más de esa carrera... Me disperso... Jesús superpinchado, yo que había dado mi palabra de no ganarle y unos pavos que venían a toda mecha por detras.

Pues sí, al final con muchos apuros y haciendo encaje de bolillos se cumplió el resultado previsto. 1º Jesús, 2º Toño, 3º Espeso aproximadamente con un segundo de diferencia entre cada uno de nosotros.

Sin duda, uno de los crosses universitarios más bonitos.

Curso de Teatro. Telón de Azúcar

En el recreo era tan malo al futbol (una vez que metí un gol algún imbécil me dijo que estaba en fuera de juego) que solía jugar a civiles y ladrones con las chicas... porque eso sí, corría bastante bien.
Era el mejor de la calle jugando a los ciclistas con chapas y una vez estuve a punto de ganar a los de la calle de al lado que eran la NBA de las chapas.
Era tímido, gracioso y tenía cierta picardía para ser bueno, yo creo que era tan tímido que la gente se reía porque no me imaginaba escopetado
Más tarde colgábamos a Bolaños del perchero, rompíamos cristales, sillas y pupitres, jugando, corriendo y echando batallas de tiza, una pelota de papel Albal y una fila de mesas eran una buena pista de tenis. Éramos trastos, pero muy buenos y aunque no dibujaba nada bien algún profesor se reconoció en las caricaturas que pintarrajeaba en la mesa, estaba ahorcado en un pino pero se rió bastante y me hizo borrarlo. Jugábamos a adivinar canciones cantándolas en bajito

FAES y empleo

En un estudio de las FAES, se echan las manos a la cabeza, diciendo que en España no se crea empleo, que cuando hubo crecimiento en periodos socialistas no creció el empleo... a diferencia del mandato de Aznar, ahí sí, se creo mucho empleo y... todavía son capaces de atribuirselo como algo meritorio!

Aclararé varias cuestiones:

1)Trabajar es algo esforzado, no es bueno, se trata simplemente de una forma de garantizarse la subsistencia, una prueba de ello sería ver como la gente está esperando que llegue el viernes, el mes de agosto o el puente de la Constitución, no digo que a la gente no le guste hacer cosas, simplemente, que haría otras distintas a aquellas que le llevan a cotizar a la Seguridad Social.

2) Continuando lo anterior, y por un principio elemental de economía de recursos, siempre es mejor conseguir las cosas con menos esfuerzos que con más.

Conclusión: Resulta bastante lógico conseguir las cosas trabajando menos que trabajando más, siempre preferiré que en mi casa puedan entrar 1000 euros estando parado que trabajando.

Alguno dirá... sí, pero la gente que no trabaja morirá de hambre... Afortunadamente nadie a muerto de hambre en España desde 1714 (este dato me lo he inventado... simplemente quiero decir... que no nos vamos a morir de hambre) y ello articulando políticas sociales y de distribución de la renta para las situaciones de precariedad y marginalidad, universalizando servicios...

Y yo desconfiado de estas ideas de las FAES y me pica en la nariz que detrás de esa preocupación por los parados está la intención de tener mano de obra barata para su maquinaria anquilosada e inservible, quieren sentir el orgullo de ver como las personas pierden el culo y agachan el cuello satisfechos por la escudilla que les ofrece su amo, íntimo amigo de Aznar,..en definitiva, les importa un carajo que las personas puedan ser productivas y pensar por si mismas, más bien, diría que les repatea.

Sacralizan el trabajo como antes se había hecho con la palabra del cura, pero detrás descansa la misma idea, aniquilar la voluntad de las personas para que no les sean molestas... Está claro, Alejandro Agag son personas compasivas ante la desgracia ajena e interesadas por el bienestar de las personas... pero yo... no, no... prefiero que no se preocupen por mi.

Prefiero vivir sin Esperanza

No dejan asistir a clase a una chica de 16 años en Pozuelo por llevar un hiyab o como se quiera llamar al pañuelo que utilizan para cubrirse la cabeza, esta decisión de vestimenta no ha sido impuesta y ha actuado con absoluta libertad... en todo caso, si lo que se pretende es evitar el sometimiento de la mujer y la supremacía de la mujer, ¿por qué se castiga el uso que hace ésta de su libertad?... y aun en el caso de que la chica hubiera sido forzada, me parece salvaje que la medida que se tome vaya contra los sometidos y no contra los "sometedores".
El Ministro Gabilondo cree que debe prevalecer el derecho a la educación (totalmente de acuerdo) y estas palabras han sido ratificadas por un comentarista de la SER que matizaba que impidiendo el acceso de la educación a esa chica, estábamos logrando el objetivo contrario al perseguido, que es el desarrollo de la razón para que aparte su religión a un lado, pese a mi ateismo, no creo que un objetivo de la educación sea lograr que la gente abandone sus creencias, fe o aquello en lo que crean.
Pero peor me parece Esperanzita Aguirre, que cree que hay respetar las normas, y que si estas dicen que hay que llevar descubierta la cabeza, estas normas deben cumplirse, y no me parece tan malo por la norma en sí como por quien es la persona que lo dice, supongo que el objetivo de la norma sea evitar que nos ocultemos, y que la ocultación es una forma de engaño de evitar que se vea la verdad... pero fue ella, y aquí retomo un artículo de Javier Marías en el suplemento de El País en el que llama "el hijodeputa" en una conversación privada a Alberto Ruiz Gallardón o a alguien de su entorno y se niega a hacer declaraciones aduciendo que eso "no vale" al tratarse de una conversación privada, cuando en realidad eso es "lo que vale", pues el resto no es más que fachada... y es ahí lo que me produce dolor... o Esperanza Aguirre es una persona que antepone las normas por ridículas que sean al derecho a la educación... o todavía mucho peor, si el objetivo de esa norma es evitar el ocultamiento, que ella se crea en un nivel superior por el que ella si se siente con el derecho a engañar y ocultar (si su pelo fuera como sus ideas ya veríamos si llevaría hiyab o no .

Dios, ese gran hombre

Dios es amor.

He visto más gente declararse cristiana y renegar de curas e Iglesia que lo contrario, yo soy lo contrario, de mi experiencia no he podido comprobar que los curas sean peores que otras personas, ni Ratzingar peor que Reiziger… pero Dios y su hijo Jesucristo que vino encarnado en forma y carne de Enrique Burnbury…

No soy un teólogo, mi contacto con Dios se reduce a los recuadros en negrita de los libros de Fe y Vida que estudiaba para el examen y a la catequesis de la comunión donde aprendí el Señor Mío Enrique Burnbury, pero dicen que soy bueno haciendo psicotécnicos, que es lo que vale…

Dios es perfección. del Diablo se nos cuenta que se le envió al Infierno por querer ser como Dios (ni mejor, ni peor)… no le dio tiempo a hacer más putadas, quiso ser “perfecto” ¡Vaya cabrón! Hoy Dios sería el niño envidioso que saca dieces y que pone zancadillas a los demás para ser el ojito derecho de la maestra y el Diablo aquel que se siente con derecho a desarrollarse como ser humano, ¡qué miedo da Aznar rezando un Credo!

Admiro a la Iglesia por haber conseguido una religión con unos principios medianamente humanos a partir de estos personajes, en mi opinión tendría el mérito que un nazi capaz de combinar su ideología con los derechos humanos, no es un trabajo nada fácil.

Un Dios que combate la perfección y aborrece del pecado, un enfermo mental, rezamos a Dios y criticamos a James Mason…parece que lo importante es tener a alguien a quien tocar las narices, un sádico.

Y creó a Adán y a Eva, y les dijo haced lo que os salga de las narices menos comer manzanas…que las carga el Diablo. Vamos que al tontoloscojones este del Yaveh le da lo mismo que devoren a sus hijos, quemen los bosques o humillen al que tiene orejas de soplilo, lo que le fastidia es que se lleven bien con el Diablo, otra vez el mismo pecado, querer ser perfecto…a veces me imagino el Infierno, como un sitio donde está la gente que ha querido hacer cosas bien y un Cielo poblado de mediocres, chapuzas y escaqueados.

Un día me dijeron “Ven a vernos cuando quieras” fue la misma persona que le pareció “Como se te ocurra venir a verme te la vas a cargar”… vuelta a la idea… da lo mismo lo que se haga, si es bueno o malo es indiferente, no hay nada más erótico que el poder conseguir que las personas nos obedezcan, ni más cruel que castigar a los desobedientes. Un mundo diseñado para que los malos sean los desobedientes,… los que tuvieron la consideración de no poner normas para no limitar la libertad de las personas, no son desobedecidos.

Próximo capítulo dentro de pffffffffff…….De la mitología al Estado de Derecho

Agora

Fui a ver Luna Nueva con mi sobrina, no me pareció una gran película, bastante pastelón, pero si muy práctica para quinceañeras (mi sobrina) de un consumo fácil y que entretiene...Surgió la comparación con "Ágora", cartón piedra, con ciertas ínfulas, moralina...estaba hablando con alguien que le gustó esa película porque vino a reafirmar su idea de la religión... no, la saga de Crepúsculo son películas románticas facilonas, que no molan...

Y viene a comparar el fanatismo de los cristianos de Amenabar (repito, de Amenabar), con el de los islamitas ahora... qué fanatismo es ese?? el de Jomeini el de Gaddaffi?? o incluimos también el de las bombas democráticas??

Segundo punto: El Sha no era un santo, pero con el las mujeres podían hacer lo que quisieran... de puta madre!!! tan ancho!!! El sha dejaba llevar minifaldas... pero le importaba un carajo que la mujer accediera a la cultura, al trabajo o que se desangraran en los partos... Soy de esos raros que piensan que el desarrollo de las libertades es consecuencia de que las personas dispongan de medios de vida que lo permitan, de cierta estructura que no esté pendiente de rentabilizar el petróleo para poderse ir a esquiar a los Alpes... consecuencia... la mujer no llevaba minifaldas porque en una sociedad eminentemente rural y "liberal" iba a primar el garrote del macho. Poco me importa que me dejen ir a Marte a mear si no hay platillos, enseñadme a leer!!! En Irán, el intento (más o menos laico )que hubo por redistribuir los beneficios del petróleo fue reprimido con la colaboración de los estados democráticos (USA, UK)...Jomeini malo, por poner pañuelos a las mujeres que ya lo llevaban... dominación de los machos, de la religión o rebeldía contra aquellos que se ríen de los progresos sociales, no sé.

Me dice que Gaddaffi (no sé si lo escribo bien) es peor que Aznar porque este era democrático (según el la democracia es un valor supremo que otorga la beatitud a quien está bajo ella)...¿Qué cojones hizo Aznar por la democracia??? Si ya se la encontró!!! Simplemente se aprovechó de ella y ganó sus elecciones!!! si me siento demócrata y ateo... pero de ahí a vanagloriarme de ello!!! lo de demócrata me lo he encontrado...y un buen porcentaje de curas que me he encontrado por mi vida me han parecido bastante respetables... Me gustaría ver quien hubiera sido Aznar naciendo en 1920.

Que viva Francia por prohibir el uso del chador, que es un síntoma de dominación y discriminación sobre la mujer... manda cojones!!! Nos preocupamos de que las tías no lleven el pañuelo que quieran...pero no de si su marido la anula la voluntad, la somete, la castiga o la tiene como a su sierva... no, no nos preguntamos por la infelicidad de esas mujeres, simplemente nos preocupamos porque no lleven ese pañuelo...me parece un poco engañoso el discurso... no va contra la gente que se quita los rastas en su nuevo trabajo para dar al jefe la imagen que éste desea...eso no es dominación.

Sí, prefiero la democracia en la que vivo a la República Islámica de Irán, por supuesto pero de lo que estoy convencido es de que gracias a Jomeinis, Gaddaffies, sus poblaciones respectivas tendrán un día los medios para expresarse y elegir un sistema político sin mayores traumas, sería importante no tocarles los huevecillos (demos gracias a Obama )...

Nos sentimos listos porque hemos descubierto que Dios no existe y estamos con la frustración y el trauma de que nos han engañado... y Dios era lo de menos, con sus defectos, sus ventajas, la religión era el mecanismo para que la gente no se saqueara y hubiera cierta forma de "Estado"... las guerras religiosas?? no creo que se diferencien mucho de las democráticas. Los Reyes Magos me mantuvieron la ilusión 8 años y no voy a quemar cabalgatas

Bueno, es mi opinión