FAES y empleo

En un estudio de las FAES, se echan las manos a la cabeza, diciendo que en España no se crea empleo, que cuando hubo crecimiento en periodos socialistas no creció el empleo... a diferencia del mandato de Aznar, ahí sí, se creo mucho empleo y... todavía son capaces de atribuirselo como algo meritorio!

Aclararé varias cuestiones:

1)Trabajar es algo esforzado, no es bueno, se trata simplemente de una forma de garantizarse la subsistencia, una prueba de ello sería ver como la gente está esperando que llegue el viernes, el mes de agosto o el puente de la Constitución, no digo que a la gente no le guste hacer cosas, simplemente, que haría otras distintas a aquellas que le llevan a cotizar a la Seguridad Social.

2) Continuando lo anterior, y por un principio elemental de economía de recursos, siempre es mejor conseguir las cosas con menos esfuerzos que con más.

Conclusión: Resulta bastante lógico conseguir las cosas trabajando menos que trabajando más, siempre preferiré que en mi casa puedan entrar 1000 euros estando parado que trabajando.

Alguno dirá... sí, pero la gente que no trabaja morirá de hambre... Afortunadamente nadie a muerto de hambre en España desde 1714 (este dato me lo he inventado... simplemente quiero decir... que no nos vamos a morir de hambre) y ello articulando políticas sociales y de distribución de la renta para las situaciones de precariedad y marginalidad, universalizando servicios...

Y yo desconfiado de estas ideas de las FAES y me pica en la nariz que detrás de esa preocupación por los parados está la intención de tener mano de obra barata para su maquinaria anquilosada e inservible, quieren sentir el orgullo de ver como las personas pierden el culo y agachan el cuello satisfechos por la escudilla que les ofrece su amo, íntimo amigo de Aznar,..en definitiva, les importa un carajo que las personas puedan ser productivas y pensar por si mismas, más bien, diría que les repatea.

Sacralizan el trabajo como antes se había hecho con la palabra del cura, pero detrás descansa la misma idea, aniquilar la voluntad de las personas para que no les sean molestas... Está claro, Alejandro Agag son personas compasivas ante la desgracia ajena e interesadas por el bienestar de las personas... pero yo... no, no... prefiero que no se preocupen por mi.

Prefiero vivir sin Esperanza

No dejan asistir a clase a una chica de 16 años en Pozuelo por llevar un hiyab o como se quiera llamar al pañuelo que utilizan para cubrirse la cabeza, esta decisión de vestimenta no ha sido impuesta y ha actuado con absoluta libertad... en todo caso, si lo que se pretende es evitar el sometimiento de la mujer y la supremacía de la mujer, ¿por qué se castiga el uso que hace ésta de su libertad?... y aun en el caso de que la chica hubiera sido forzada, me parece salvaje que la medida que se tome vaya contra los sometidos y no contra los "sometedores".
El Ministro Gabilondo cree que debe prevalecer el derecho a la educación (totalmente de acuerdo) y estas palabras han sido ratificadas por un comentarista de la SER que matizaba que impidiendo el acceso de la educación a esa chica, estábamos logrando el objetivo contrario al perseguido, que es el desarrollo de la razón para que aparte su religión a un lado, pese a mi ateismo, no creo que un objetivo de la educación sea lograr que la gente abandone sus creencias, fe o aquello en lo que crean.
Pero peor me parece Esperanzita Aguirre, que cree que hay respetar las normas, y que si estas dicen que hay que llevar descubierta la cabeza, estas normas deben cumplirse, y no me parece tan malo por la norma en sí como por quien es la persona que lo dice, supongo que el objetivo de la norma sea evitar que nos ocultemos, y que la ocultación es una forma de engaño de evitar que se vea la verdad... pero fue ella, y aquí retomo un artículo de Javier Marías en el suplemento de El País en el que llama "el hijodeputa" en una conversación privada a Alberto Ruiz Gallardón o a alguien de su entorno y se niega a hacer declaraciones aduciendo que eso "no vale" al tratarse de una conversación privada, cuando en realidad eso es "lo que vale", pues el resto no es más que fachada... y es ahí lo que me produce dolor... o Esperanza Aguirre es una persona que antepone las normas por ridículas que sean al derecho a la educación... o todavía mucho peor, si el objetivo de esa norma es evitar el ocultamiento, que ella se crea en un nivel superior por el que ella si se siente con el derecho a engañar y ocultar (si su pelo fuera como sus ideas ya veríamos si llevaría hiyab o no .

Dios, ese gran hombre

Dios es amor.

He visto más gente declararse cristiana y renegar de curas e Iglesia que lo contrario, yo soy lo contrario, de mi experiencia no he podido comprobar que los curas sean peores que otras personas, ni Ratzingar peor que Reiziger… pero Dios y su hijo Jesucristo que vino encarnado en forma y carne de Enrique Burnbury…

No soy un teólogo, mi contacto con Dios se reduce a los recuadros en negrita de los libros de Fe y Vida que estudiaba para el examen y a la catequesis de la comunión donde aprendí el Señor Mío Enrique Burnbury, pero dicen que soy bueno haciendo psicotécnicos, que es lo que vale…

Dios es perfección. del Diablo se nos cuenta que se le envió al Infierno por querer ser como Dios (ni mejor, ni peor)… no le dio tiempo a hacer más putadas, quiso ser “perfecto” ¡Vaya cabrón! Hoy Dios sería el niño envidioso que saca dieces y que pone zancadillas a los demás para ser el ojito derecho de la maestra y el Diablo aquel que se siente con derecho a desarrollarse como ser humano, ¡qué miedo da Aznar rezando un Credo!

Admiro a la Iglesia por haber conseguido una religión con unos principios medianamente humanos a partir de estos personajes, en mi opinión tendría el mérito que un nazi capaz de combinar su ideología con los derechos humanos, no es un trabajo nada fácil.

Un Dios que combate la perfección y aborrece del pecado, un enfermo mental, rezamos a Dios y criticamos a James Mason…parece que lo importante es tener a alguien a quien tocar las narices, un sádico.

Y creó a Adán y a Eva, y les dijo haced lo que os salga de las narices menos comer manzanas…que las carga el Diablo. Vamos que al tontoloscojones este del Yaveh le da lo mismo que devoren a sus hijos, quemen los bosques o humillen al que tiene orejas de soplilo, lo que le fastidia es que se lleven bien con el Diablo, otra vez el mismo pecado, querer ser perfecto…a veces me imagino el Infierno, como un sitio donde está la gente que ha querido hacer cosas bien y un Cielo poblado de mediocres, chapuzas y escaqueados.

Un día me dijeron “Ven a vernos cuando quieras” fue la misma persona que le pareció “Como se te ocurra venir a verme te la vas a cargar”… vuelta a la idea… da lo mismo lo que se haga, si es bueno o malo es indiferente, no hay nada más erótico que el poder conseguir que las personas nos obedezcan, ni más cruel que castigar a los desobedientes. Un mundo diseñado para que los malos sean los desobedientes,… los que tuvieron la consideración de no poner normas para no limitar la libertad de las personas, no son desobedecidos.

Próximo capítulo dentro de pffffffffff…….De la mitología al Estado de Derecho

Agora

Fui a ver Luna Nueva con mi sobrina, no me pareció una gran película, bastante pastelón, pero si muy práctica para quinceañeras (mi sobrina) de un consumo fácil y que entretiene...Surgió la comparación con "Ágora", cartón piedra, con ciertas ínfulas, moralina...estaba hablando con alguien que le gustó esa película porque vino a reafirmar su idea de la religión... no, la saga de Crepúsculo son películas románticas facilonas, que no molan...

Y viene a comparar el fanatismo de los cristianos de Amenabar (repito, de Amenabar), con el de los islamitas ahora... qué fanatismo es ese?? el de Jomeini el de Gaddaffi?? o incluimos también el de las bombas democráticas??

Segundo punto: El Sha no era un santo, pero con el las mujeres podían hacer lo que quisieran... de puta madre!!! tan ancho!!! El sha dejaba llevar minifaldas... pero le importaba un carajo que la mujer accediera a la cultura, al trabajo o que se desangraran en los partos... Soy de esos raros que piensan que el desarrollo de las libertades es consecuencia de que las personas dispongan de medios de vida que lo permitan, de cierta estructura que no esté pendiente de rentabilizar el petróleo para poderse ir a esquiar a los Alpes... consecuencia... la mujer no llevaba minifaldas porque en una sociedad eminentemente rural y "liberal" iba a primar el garrote del macho. Poco me importa que me dejen ir a Marte a mear si no hay platillos, enseñadme a leer!!! En Irán, el intento (más o menos laico )que hubo por redistribuir los beneficios del petróleo fue reprimido con la colaboración de los estados democráticos (USA, UK)...Jomeini malo, por poner pañuelos a las mujeres que ya lo llevaban... dominación de los machos, de la religión o rebeldía contra aquellos que se ríen de los progresos sociales, no sé.

Me dice que Gaddaffi (no sé si lo escribo bien) es peor que Aznar porque este era democrático (según el la democracia es un valor supremo que otorga la beatitud a quien está bajo ella)...¿Qué cojones hizo Aznar por la democracia??? Si ya se la encontró!!! Simplemente se aprovechó de ella y ganó sus elecciones!!! si me siento demócrata y ateo... pero de ahí a vanagloriarme de ello!!! lo de demócrata me lo he encontrado...y un buen porcentaje de curas que me he encontrado por mi vida me han parecido bastante respetables... Me gustaría ver quien hubiera sido Aznar naciendo en 1920.

Que viva Francia por prohibir el uso del chador, que es un síntoma de dominación y discriminación sobre la mujer... manda cojones!!! Nos preocupamos de que las tías no lleven el pañuelo que quieran...pero no de si su marido la anula la voluntad, la somete, la castiga o la tiene como a su sierva... no, no nos preguntamos por la infelicidad de esas mujeres, simplemente nos preocupamos porque no lleven ese pañuelo...me parece un poco engañoso el discurso... no va contra la gente que se quita los rastas en su nuevo trabajo para dar al jefe la imagen que éste desea...eso no es dominación.

Sí, prefiero la democracia en la que vivo a la República Islámica de Irán, por supuesto pero de lo que estoy convencido es de que gracias a Jomeinis, Gaddaffies, sus poblaciones respectivas tendrán un día los medios para expresarse y elegir un sistema político sin mayores traumas, sería importante no tocarles los huevecillos (demos gracias a Obama )...

Nos sentimos listos porque hemos descubierto que Dios no existe y estamos con la frustración y el trauma de que nos han engañado... y Dios era lo de menos, con sus defectos, sus ventajas, la religión era el mecanismo para que la gente no se saqueara y hubiera cierta forma de "Estado"... las guerras religiosas?? no creo que se diferencien mucho de las democráticas. Los Reyes Magos me mantuvieron la ilusión 8 años y no voy a quemar cabalgatas

Bueno, es mi opinión

La falsa izquierda

Me contaba ayer un amigo que no se podía exigir dinero por el dinero... o lo que es lo mismo, que los tipos de interés deberían estar prohibidos... ser cero... que cobrar por ello es usura... que los agricultores podían exigir lo que les diera la gana por las patatas que habían producido gracias al dinero gratuito de otros... Por supuesto, que quien formula esta teoría económica dice que no le interesa lo más mínimo la economía... ¡¡ y encima dice que hay que darlo por bueno, por verdad absoluta!!! Cojones tendría que mis opiniones sobre artesanía quechua hubiera que darlas por buenas!!! Con que gratuidad se habla de temas que no interesan.
La excusa es que él no habla en términos económicos, sino sociales!!! Late la excusa de que la banca es mala porque llevan corbata y hablan por teléfono, no como los agricultores con sus parcas de la mili, sus camisetas del Naranjito y sus botas katiuskas... Pol Pot ha vuelto!!! supresión de la moneda, de los lazos familiares, ejecución de los que lleven vaqueros, gafas o sepan inglés y vuelta al año CERO para construir la sociedad ideal a través del cultivo de arroz... pero Pol Pot era camboyano y el sistema que nos procuraba el bienestar a él le vino del cielo en forma de bombas con carga atómica y muerte.
Veamos, la banca sirve para canalizar los recursos de la gente que ahorra hacia la gente que invierte.... si no hubiera intereses la gente guardaría sus ahorrillos debajo del baldosín para que no les tocara nadie y el inversor se las tendría que apañar con sus propios medios, sin posibilidad de recurrir al crédito... se da el siguiente razonamiento... nacionalizar la banca, que sería mucho más eficaz... Pero por qué leches tiene que haber un solo tipo de banca me pregunto yo... si la banca pública es tan eficaz pues ya está... no hace falta la banca privada...vamos, lo veo así!!
Y retomando lo de "términos sociales" versus "económicos"... se me habla de que el Estado no tiene que ser "rentable???"... claro!! el Estado tiene que regalar dinero porque SÍ, da lo mismo que no haya para hospitales, carreteras, ayudas a población marginal o desfavorecida... no, rentabilidad, no!!! que barbaridad!!! como hay dinero de sobra vamos a regalarlo!!
Fastidia que Botín sea rico, nos da asco su riqueza??? Pues compadezcamosnos de él!!! como de un leproso!!! En fin, a mi me fastidiaria que Botín hubiera robado, engañado, coaccionado, manipulado, extorsionado para obtener su riqueza... (que no lo sé) pero que sea rico... pues que le aproveche!!! Que la culpa de la crisis fue de la banca porque daba créditos a todo el mundo y ahora a nadie, esto es, que la culpa de la crisis es de la banca por regalar el dinero tal como le pedíamos que hiciera... lo importante es que la culpa la tenga siempre la banca.
Los INTERMEDIARIOS, ayer me enteré que eran gente con teléfonos y corbatas que compraban cosas por 5 y que en la siguiente llamada las vendían por 20.... , prometo que nunca he conocido a nadie así y la verdad, sí es cierto, que alguien me dice donde enseñan esas cosas, que corro a apuntarme... pobres agricultores tan ingenuos!!!
Oh, banqueros malos, con vuestro teléfono y corbata mientras el agricultor espera la lluvia jugando al dominó con el comandante del cuartelillo!!!
Periodistas que critican lo que cobra Cristiano Ronaldo, como si lo que ganaran ellos no les viniera de él... comentad judo, aerobic y orientación... pero no... por lo visto, no.
Criticamos a Julio Iglesias, Manolo Escobar y Peret porque no hicieron música de izquierdas... José Luis López Vázquez fue mal actor por no ser de izquierdas...
Doy mi palabra de que soy de izquierdas... y ateo... y cuidado que comportarse cristianamente no es tan jodido y está bien recompensado, pero por favor...una izquierda que no sea un tópico, que no se sienta con el valor para juzgar lo que es bueno y lo que es malo según se ajuste a su paradigma... que ayude a la gente a estar mejor... que deje tranquilo a Peret!!
Bancos malos!!! Por qué no pedimos 10.000 euros a nuestro amigo que les tiene porque estaba pensando cambiarse de coche?? Por qué se los pedimos al banco malo extorsionador??? Dinero gratis!!! Cuidado, os imagináis que hubiera Esperanzas Aguirres que escucharan reggae??
Me da la impresión, que detrás del discurso izquierda-derecha, las personas son lo de menos, lo importante es hacer colegas, poderse tomar unas cañas, hablar por hablar, CR7 también vale!!
Propuesta Biafra...eliminar los nombres de calles políticamente correctos por Avda. Goebbels, Plaza Hermanos de Puerto Hurraco y C/ Clérigos pederastas.
¡Qué las personas tengamos que leer letreros en las esquinas para saber cuales son las cosas que importan!

Las manifestaciones agrícologanaderas

Mola ser agricultor, sobre todo porque puedes manifestarte, pasártelo bien y dar pena...

Sin ningún ánimo de meterme con la población de Cabreros del Monte, está claro que a parte de aire, suelo y espacio... no hay mucho más... bueno sí, hay un montón de trigo y cebada, que según los agricultores se les paga muy mal... el caso es que ahí en las espigas... pues, no sé, a mi me resulta indigesto... los intermediarios esos de Panrico y el Carrefour, que ya sabemos que son unos cabrones que se meten la pasta en el bolsillo de lo que roban a los agricultores con su esfuerzo.

Bueno, que pierdo el hilo, como ese día parece que va a hacer bueno se manifiestan cortando alguna avenida o enfrente de algún edificio público...el campo le dejan ahí, que va a espigar estén ellos o no... lo mismo puede ocurrir con las vacas... que no hay que darlas el pienso haciendo el avión con la cuchara. Pues eso, que como Cabreros no tiene mucha vida...pues es como ir a ver el fútbol, de paso pasan a hacer unas compras por tiendas de intermediarios, y a ver que tal está el piso que han comprado para que los chicos estudien, no vaya a ser que le falte algo (no soy el más oportuno para hablar de esto, pero yo no me quejo) y a ver a los de los pueblos próximos, porque lo que si que es cierto es que si no fuera por estas manifas verías siempre los mismos treinta caretos todos los días... y tienen que juntarse para saber cual va a ser la próxima excusa con la que poder manifestarse... Vamos, que igual de divertido que los jornaleros, operarios de fábrica y becarios.

Cristo, el amigo de los niños

Desde que tuve contacto con gente del Opus Dei, Dei, me empezó a caer mal...luego, más tarde me hice ateo, por tanto dejó de caerme mal... y de un tiempo a esta parte... si bien tengo el convencimiento de que Cristo era una especie de Enrique Burnbury, pero con más ganas de hacerse notar...le estoy cogiendo cierto cariño a curas, papas, frailes, monjas, etc....

Viene a cuento de esto de la obligación de retirar los crucifijos de los colegios...joder...que para el peor de los casos el agua bendita es agua del grifo y la cruz con el gimnasta pues...no sé si finalmente triunfará mi propuesta de que retiren los posters de Induraín y de Marta Domínguez de los polideportivos municipales porque me dan dentera...vamos que Cristo y yo no es que tengamos muy buenas migas, probablemente peores que las que tengo con el Ayatollah Jomeini, pero simplemente sugiero eso que ya puestos reventemos con toda la imaginería. Bueno, es mi opinión.